Переворот предметов в космосе. Эффект Джанибекова - Грозят ли Земле апокалиптические кульбиты? Основные направления научной работы в космических полетах

Эффект Джанибекова.

Известно великое множество научных гипотез о так называемом конце света. Утверждения различных ученых о смене земных полюсов бытуют уже не одно десятилетие. Но, несмотря на то, что многие из них имеют стройные теоретические доказательства, ни одну из этих гипотез нельзя проверить экспериментальным путем. Действительно, вряд ли можно на опыте убедиться в том, что виновны в планетных кувырках смещения магматических слоев. Или нельзя наглядно посмотреть, перевернется ли Земля, если мы растопим льды Антарктиды. Но именно в СССР, где все подобные предположения считались мракобесием, фантасмагорией и лженаукой, их реальность впервые сумели проиллюстрировать.

Не впервые из истории, а особенно новейшей истории науки, известны яркие примеры, когда в процессе испытаний и экспериментов ученые сталкивались с явлениями, идущими вразрез со всеми раннее признанными научными теориями. Именно к таким неожиданностям относится открытие, сделанное в 1985 году космонавтом В. Джанибековым.

Во время полета на орбитальной станции «Салют-7» он обратил внимание на эффект, необъяснимый с точки зрения современной механики и аэродинамики. Виновницей открытия стала обычная гайка.

При транспортировке грузов в космос вещи упаковывают в мешки, которые крепятся металлическими лентами, зафиксированными винтами и «барашками» гайками с «ушками». Разбирая груз в невесомости, достаточно стукнуть пальцем по «барашку». Он отлетает, и его спокойно поймав, укладываешь в определенное место.

Открутив очередной «барашек», В. Джанибеков обратил внимание, как гайка, пролетев 40 сантиметров, неожиданно перевернулась вокруг своей оси и полетела дальше. Пролетев еще 40 сантиметров, опять перевернулась.

Джанибеков закрутил «барашек» обратно и повторил и эксперимент. Результат был тот же. Тогда космонавт попробовал повторить эксперимент с другим «барашком», Ее полет до «точки переворота» составил уже 43 сантиметра.

Джанибеков решил попробовать с каким-нибудь другим объектом. Запущенный пластилиновый шарик точно так же, пролетев некоторое расстояние, перевернулся вокруг своей оси и полетел дальше. Отсюда наблюдая за полетами в пространстве кабины, Джанибекова эти странности в особенности их полетов заинтересовали. Оказалось, что при движении в невесомости вращающееся тело через строго определенные промежутки времени меняет ось вращения, совершая переворот на 180 градусов. При этом центр масс тела продолжает равномерное движение.

Еще тогда космонавт предположил то, что подобные «странности поведения» реальны и для всей нашей планеты.

Эффект, обнаруженный российским космонавтом В. Джанибековым, более десяти лет держался российскими учеными в секрете. Спрашивается почему? А потому как он не только нарушил всю стройность раннее признанных теорий и представлений, но и оказался научной иллюстрацией грядущих глобальных катастроф. А это значит, можно не только говорить о реальности пресловутых концов света, но и по-новому представить трагедии прошлых и предстоящих глобальных катастроф на Земле, которая, как всякое физическое тело, подчиняется общим природным законам.

Стало ясно, что изменения оси вращения Земли являются не загадочными гипотезами археологии и геологии, а закономерными событиями в истории планеты. Через десять лет, после обнаружения космонавтом В.Джанибековым этого явления, был сделан доклад. В докладе об эффекте Джанибекова впервые сообщили всей мировой общественности. Сообщили из морально-этических соображений. Скрывать от человечества возможность катастрофы было бы преступлением. Но теоретическую часть российские ученые держат за «семью замками». Складывается такое впечатление, что официальная наука все же не имеет истинного объяснения данному эффекту.

Объяснение «эффекта Джанибекова».

Попробуем объяснить «эффект Джанибекова» на основании философии Дуализма Диалектики Абсолютного Парадокса. Откручивая, в условиях невесомости, «гайку-барашек» космонавт Джанибеков, придал вращению «гайки-барашека», кроме основного вращения еще прецессионное вращение.

Так как любое вращательное движения является подобием вращения выворота Тора Вселенной (основание смотри «вращательное движение» ДДАП).

Любое вращение имеет свои 4-е кардинальные точки, где в 2-х точках определяется равновесное состояние, а следующих 2-х точках определяется «сжатие» и «растяжение». Полный круг прецессионного вращение имеет свое время прохождения этих 4-х кардинальных точек. В прецессионном вращении кардинальная точка «сжатия» имеет самый короткий момент времени своего прохождения этой точки, а кардинальная точка «растяжения» будет иметь самый продолжительный момент времени прохождения этой точки. Это так называемые подобные точки «перигелия» и «афелии» прецессионного вращения. Именно в этих кардинальных точках «гайка-барашек» переходит с одной стороны ленты Мебиуса на другую, или с внешней стороны на внутреннюю или со внутренней на внешнюю. При таком переходе ось вращения «гайки-барашека» совершает переворот на 180 градусов.

Так в «эффекте Джанибекова» «гайка - барашек» в результате пролета 40 сантиметров завершила половину прецессии и осуществляет переворот оси вращения на 180 градусов, переходя со внешней стороны условной траектории Мебиуса на внутреннюю, далее через 40 сантиметров завершает вторую половину прецессии и осуществляет переворот оси вращения на 180 градусов, переходя со внутренней на внешнюю сторону условной траектории Мебиуса.

Также подобный «эффект Джанибекова» происходил и в отношении другой «гайки – барашек», а также пластилинового шарика. А то, что переворот оси вращения других подобных предметов осуществляется через другие равные отрезки, зависит от времени цикла их прецессий.

Так как Земля имеет собственное прецессионное вращение, то изменение вращения Земли на обратное, также происходит в соответственных кардинальных точках земной прецессии. В этих случаях, по отношению к Солнцу, на Земле будут периодически, меняться относительными местами запад и восток, а также происходить инверсия магнитных полюсов.

Эффект Джанибекова состоит в странном поведении летящего вращающегося тела в невесомости. После его открытия, как обычно, появились десятки различных объяснений эффекта Джанибекова.




Эффект Джанибекова – интересное открытие нашего времени. Дважды герой Советского Союза, генерал-майор авиации Владимир Александрович Джанибеков заслуженно считается самым опытным космонавтом СССР. Он совершил наибольшее количество полетов – пять, причем все в качестве командира корабля. Владимиру Александровичу принадлежит открытие одного любопытного эффекта, названного его именем – т.н. эффекта Джанибекова, который был обнаружен им в 1985 году, во время своего пятого полета на корабле «Союз Т-13» и орбитальной станции «Салют-7» (6 июня – 26 сентября 1985 года).

Когда космонавты распаковывали доставленный на орбиту груз, то им приходилось откручивать так называемые «барашки» – гайки с ушками. Стоит ударить по ушку «барашка», и он сам раскручивается. Затем, раскрутившись до конца и соскочив с резьбового стержня, гайка продолжает, вращаясь, лететь по инерции в невесомости (примерно как летящий вращающийся пропеллер).

Так вот, Владимир Александрович заметил, что пролетев примерно 40 сантиметров ушками вперед, гайка вдруг совершает внезапный переворот на 180 градусов и продолжает лететь в том же направлении, но уже ушками назад и вращаясь в другую сторону. Затем, опять пролетев сантиметров 40, гайка снова делает кувырок на 180 градусов и продолжает лететь снова ушками вперед, как в первый раз и так далее.


Джанибеков неоднократно повторял эксперимент, и результат неизменно повторялся. В общем, вращающаяся гайка, летящая в невесомости, совершает резкие 180-градусные периодические перевороты каждые 43 сантиметра. Также он пробовал вместо гайки использовать другие предметы, например, пластилиновый шарик с прилепленной к нему обычной гайкой, который точно так же, пролетев некоторое расстояние, совершал такие же внезапные перевороты.

Эффект, действительно, любопытен. После его открытия, как обычно, появились десятки различных объяснений эффекта Джанибекова. Не обошлось и без устрашающих апокалиптических прогнозов. Многие стали говорить о том, что наша планета – это по сути такой же вращающийся пластилиновый шарик или «барашек», летящий в невесомости. И что Земля периодически совершает подобные кульбиты. Кто-то даже назвал период времени: переворот земной оси происходит раз в 12 тысяч лет. И что, мол, последний раз планета совершила кувырок в эпоху мамонтов и скоро намечается очередной такой переворот – может завтра, а может через несколько лет – в результате которого на Земле произойдет смена полюсов и начнутся катаклизмы.


Правильное объяснение эффекта Джанибекова состоит в следующем. Дело в том, что скорость вращения «барашка» сравнительно невелика, поэтому он находится в неустойчивом состоянии (в отличие от гироскопа, который вращается быстрее и поэтому имеет стабильную ориентацию в пространстве и кувырки ему не грозят). Гайка, помимо основной оси вращения, также вращается и вокруг двух других пространственных осей со скоростями на порядок ниже (второстепенные движения). В результате влияния этих второстепенных движений, со временем постепенно происходит изменение наклона основной оси вращения (усиливается прецессия), и когда он (т.е. угол наклона) достигает критического значения, система делает кувырок (подобно маятнику, изменившему направление колебания).



Грозят ли Земле подобные апокалиптические кульбиты? Скорее всего, нет. Во-первых, центр тяжести «барашка», как и пластилинового шарика с гайкой, значительно смещен по оси вращения, чего нельзя сказать о нашей планете, которая хоть и не является идеальным шаром, но более-менее уравновешена. И, во-вторых, значение величин моментов инерции Земли и величины прецессии Земли (колебания оси вращения) позволяют ей быть устойчивой как гироскоп, а не кувыркающейся как гайка Джанибекова.


(Прецессия земной оси равна примерно 50 секундам (1 угловая секунда = 1/3600 градуса) – этого крайне недостаточно, чтобы кувыркаться в пространстве).

Почему же столь важное открытие умалчивалось? Дело в том, что обнаруженный эффект позволил отбросить в сторону все ранее выдвинутые гипотезы и подойти к проблеме совсем с иных позиций. Ситуация уникальная - экспериментальное доказательство появилось раньше, чем была выдвинута сама гипотеза. Для создания надежной теоретической базы российские ученые вынуждены были пересмотреть ряд законов классической и квантовой механики.



Над доказательствами работал большой коллектив специалистов из Института проблем механики, Научно-технического центра ядерной и радиационной безопасности и Международного научно-технического центра полезных нагрузок космических объектов. Ушло на это более десяти лет. И все десять лет ученые отслеживали, не заметят ли подобного эффекта зарубежные астронавты. Но иностранцы, вероятно, гаек в космосе не закручивают, благодаря чему мы не только имеем приоритеты в открытии этой научной проблемы, но и почти на два десятилетия опережаем весь мир в ее изучении.

Какое-то время считалось, что феномен имеет лишь научный интерес. И лишь с того момента, когда удалось теоретически доказать его закономерность, открытие обрело свое практическое значение. Было доказано, что изменения оси вращения Земли являются не загадочными гипотезами археологии и геологии, а закономерными событиями в истории планеты. Изучение проблемы помогает рассчитывать оптимальные временные рамки стартов и полётов космических кораблей. Стала более понятной природа таких катаклизмов, как тайфуны, ураганы, потопы и наводнения, связанные с глобальными смещениями атмосферы и гидросферы планеты.


Открытие эффекта Джанибекова послужило толчком к развитию абсолютно новой области науки, которая занимается псевдоквантовыми процессами, то есть квантовыми процессами, которые происходят в макромире. Ученые всегда говорят о каких-то непонятных скачках, если речь заходит о квантовых процессах. В обычном макромире вроде бы все происходит плавно, пусть даже иногда очень быстро, но последовательно. А в лазере или в различных цепных реакциях процессы происходят скачком. То есть до их начала все описывается одними формулами, после - уже совсем другими, а о самом процессе - ноль информации. Считалось, что все это присуще только микромиру.

Руководитель департамента прогнозирования природных рисков Национального комитета экологической безопасности, Виктор Фролов и заместитель директора НИИЭМ МГЩ член совета директоров того самого центра полезных космических нагрузок, который занимался теоретической базой открытия, Михаил Хлыстунов, обнародовали совместный доклад.

В этом докладе об эффекте Джанибекова сообщили всей мировой общественности. Сообщили из морально-этических соображений. Скрывать от человечества возможность катастрофы было бы преступлением. Но теоретическую часть наши ученые держат за «семью замками». И дело не только в возможности торговать самим ноу-хау, но и в том, что оно напрямую связано с удивительными возможностями прогнозирования природных процессов.

Эффект Джанибекова был открыт ещё в 1985 году, но почти тридцать лет оставался необъяснимым фактом в рамках современной науки. Кто-то объяснял его торсионными полями, а кто-то псевдоквантовыми процессами, чтобы не отходить далеко от сложившейся в последнем веке парадигмы.

Известный российский космонавт Владимир Джанибеков обнаружил загадочное явление, производя работы в открытом Космосе, на орбите. При транспортировке грузов в космос вещи упаковываются в мешки, которые крепятся металлическими лентами, зафиксированными винтами и гайками с "барашками", нужно только качнуть «барашек», и гайка сама свинчивается, продолжая прямолинейное поступательное движение в пространстве, вращаясь вокруг своей оси.

Открутив очередной "барашек", Владимир Александрович обратил внимание, что гайка, пролетев 40 сантиметров, неожиданно кувыркнулась вокруг своей оси и полетела дальше. Пролетев еще 40 сантиметров, опять перевернулась.

Джанибеков закрутил "барашек" обратно и повторил эксперимент. Результат тот же.

Через одинаковые промежутки пространства наблюдались точки переворота, при этом центр масс тела продолжал равномерное и прямолинейное движение, то есть вращающееся тело через строго определенные промежутки расстояния меняло ось вращения, совершая переворот на 180 градусов.

Феномен, необъяснимый с точки зрения современной механики и аэродинамики, невозможно было просто отвергнуть, он получил название «эффект Джанибекова».

Физики долгие годы считали, что он носит исключительно научный интерес, совершенно не понимая, что это явление может и должно иметь не только научный, но и прикладной характер. Большой коллектив специалистов из Института проблем механики, Научно-технического центра ядерной и радиационной безопасности и Международного научно-технического центра полезных нагрузок космических объектов работал над доказательствами этого феномена. Правда, первые десять лет российские ученые ждали, не заметят ли подобного эффекта американские астронавты, наши вечные соперники в Космических исследованиях. Видимо, у американцев такой ситуации в Космосе не возникло просто по причине разницы в организации и проведении работ.

Сегодня интернет полон статьями, видеороликами и программками для расчета поведения т.н. «гайки Джанибекова». При это комментарии к этим программкам носят весьма неуважительный характер: «Не нужно строить видимость научной проблемы из поведения обычной гайки». Вы сами можете убедиться, что в большинстве этих программ представлена простая гайка, даже без «барашка», где её «кувыркающееся» поведение объясняют, как результат распределения центров инерционных масс в теле с подобной формой и размером. Можно заметить, что, видимо специально, упускается из виду ещё один важный факт: насколько возможно в условиях полёта, Владимир Джанибеков пытался масштабировать обнаруженный им эффект, меняя форму тела, материал (пластилин) и размеры, получая при этом практически одинаковые расстояния. Но, к сожалению, программы для расчёта поведения «пластилинового шарика Джанибекова» никто из умников так и не написал. В результате эффект, открытый российским космонавтом десятки лет назад постепенно превратился просто в «гайку Джанибекова».

Для учёных так и оставались неразрешимыми вопросы: какие физические силы заставляют перевернуться гайку, и почему именно при таком положении оси происходит переворот, а крайние положения абсолютно устойчивы? Почему для стороннего наблюдателя вращение гайки носит то левый, то правый характер? Ни торсионная теория, ни теория псевдоквантовых процессов явных ответов на эти вопросы не дает.

Большая проблема последних десятилетий в науке, отсутствие идей, наступила в результате повальной специализации, полного отрыва в объяснении любого процесса, события или эффекта от пространства в целом.

Самое удивительное, что эффект, обнаруженный в Космосе, имеет место быть на Земле, в пространстве, окружающем нас. Он обнаружен В.А. Некрасовым в конце 80-х годов, и послужил первым кирпичиком в фундаменте Общей теории поля геометрической формы.

Это единственная теория поля, охватывающая и связывающая воедино процессы, происходящие как в мире костной материи, так и в мире «живого вещества», связанные с геометрией пространства, в котором по строгому закону распределяется энергия левизны и правизны.

Гипотезу о том, что пространство геометрически устроено из энергии левизны и правизны выдвигал еще В.И. Вернадский в начале прошлого столетия. Но, его гипотезы были построены на реальном открытии, которое совершил Луи Пастер, ещё в начале 19 века. Он опытным путём обнаружил уникальное явление в живом веществе – неравновесие в составе левых и правых форм молекул. Этому явлению Пастер дал название – диссимметрия. Пастер, продолжая исследования диссимметрии, обнаружил, что в природе есть «правые» организмы (с преимуществом правых клеток, и которым необходимо питаться правыми формами вещества, например – дрожжи и сахара). Его открытия были практически забыты на многие годы.

Пьер Кюри, развил идеи Пастера, сформулировав теорему о диссимметрии, которая звучит: «если в явлении наблюдается какая-то диссимметрия, то подобная диссимметрия должна обнаруживаться и в причинах, порождающих это явление». Кюри выдвинул гипотезу, что для проявления в веществе диссимметрии необходимо наложение двух неравных друг другу полей. Диссимметрия всегда должна быть либо левого, либо правого знака.

В.А. Некрасов, экспериментально обнаружив диссимметрию в самом пространстве биосферы, а не только в телах живых организмов, поставил вопрос: какие силы должны существовать в пространстве, влияющие на вещество, и заставляющие молекулы и макромолекулярные образования принимать либо левые, либо правые формы?

Проявление этих сил говорит о том, что в пространстве есть энергия, но она не связана с известными на данный момент науке видами взаимодействий: электромагнитное, гравитационное, сильное и слабое ядерные взаимодействия. Должна существовать энергия какого-то поля.

После открытия В.А. Некрасовым поля у геометрической формы, оказалось, что действительно, любая форма будет проявлять свойство левизны или правизны, влияя на окружающее пространство и взаимодействуя с другими полями форм. К тому же, явление диссимметрии в пространстве биосферы носит не хаотический характер.

Открытая Некрасовым структура распределения диссимметрии в устойчивых ячейках носит название: «Поле Формы Земли», и характеризуется строгим геометрическим законом распределения энергии левизны-правизны в биосфере. На Земле диссимметрия связана с живым веществом, но биосфера формировалась миллионы лет явно под влиянием каких-то внешних сил.

Естественно, планета Земля – сложный организм, который связан с окружающим Космосом не менее, чем каждая клеточка нашего организма со всем организмом в целом. Значит, и в космическом пространстве должны обнаруживаться силы, заставляющие проявляться левизне или правизне, и энергия левизны-правизны также, как и в пространстве биосферы должна быть распределена по строгому геометрическому закону. Поле Формы Земли есть не просто биосферный закон, это суперпозиция полей, одно из которых создаётся и поддерживается матрицей верхнего слоя земной коры, а второе образуется полем формы Вселенной.

Вопрос о возникновении и поддержании диссимметрии в биосфере напрямую переходит в более глобальный вопрос – о возникновении жизни на планете. Как и в «эффекте Джанибекова», обнаруженном в открытом пространстве Космоса, так и в эффекте Некрасова, который обнаружен в биосфере Земли, проявляется один и тот же закон Вселенской диссимметрии и геометрического распределения энергии левизны-правизны в пространстве, как Поля Формы Вселенной.

Знание законов и свойств поля формы дают возможность строить аппарат Новой прикладной науки, использующей энергетические и структурные процессы во взаимосвязи живого и неживого вещества и наличия диссимметрии. Наконец-то появилась возможность пересмотреть взаимоотношения с Природой и научиться грамотно организовывать взаимодействие с окружающим пространством в рамках общей теории поля формы и Поля Формы Земли для организации гармоничной и здоровой жизни на планете.

Эффект, обнаруженный российским космонавтом Владимиром Джанибековым, более десяти лет держался российскими учеными в секрете. Он не только нарушил всю стройность ранее признанных теорий и представлений, но и оказался научной иллюстрацией грядущих глобальных катастроф.Известно великое множество научных гипотез о так называемом конце света. Утверждения различных ученых о смене земных полюсов бытуют уже ни одно десятилетие. Но, несмотря на то, что многие из них имеют стройные теоретические доказательства, казалось, что, ни одну из этих гипотез нельзя проверить экспериментальным путем.
Из истории, а особенно новейшей истории науки, известны яркие примеры, когда в процессе испытаний и экспериментов ученые сталкивались с явлениями, идущими вразрез со всеми ранее признанными научными теориями. Именно к таким неожиданностям относится открытие, сделанное советским космонавтом во время своего пятого полета на корабле «Союз Т-13» и орбитальной станции "Салют-7" (6 июня — 26 сентября 1985 года) Владимиром Джанибековым.
Он обратил внимание на эффект, необъяснимый с точки зрения современной механики и аэродинамики. Виновницей открытия стала обычная гайка. Наблюдая за ее полетом в пространстве кабины, космонавт заметил странные особенности ее поведения. Оказалось, что при движении в невесомости вращающееся тело через строго определенные промежутки времени меняет ось вращения, совершая переворот на 180 градусов. При этом центр масс тела продолжает равномерное и прямолинейное движение. Еще тогда космонавт предположил то, что подобные "странности поведения" реальны и для всей нашей планеты, и для каждой из ее сфер в отдельности. А значит, можно не только говорить о реальности пресловутых концов света, но и по-новому представить трагедии прошлых и предстоящих глобальных катастроф на Земле, которая, как всякое физическое тело, подчиняется общим природным законам.
Почему же столь важное открытие умалчивалось? Дело в том, что обнаруженный эффект позволил отбросить в сторону все ранее выдвинутые гипотезы и подойти к проблеме совсем с иных позиций. Ситуация уникальная - экспериментальное доказательство появилось раньше, чем была выдвинута сама гипотеза. Для создания надежной теоретической базы российские ученые вынуждены были пересмотреть ряд законов классической и квантовой механики. Над доказательствами работал большой коллектив специалистов из Института проблем механики, Научно-технического центра ядерной и радиационной безопасности и Международного научно-технического центра полезных нагрузок космических объектов. Ушло на это более десяти лет. И все десять лет ученые отслеживали, не заметят ли подобного эффекта зарубежные астронавты. Но иностранцы, вероятно, гаек в космосе не закручивают, благодаря чему мы не только имеем приоритеты в открытии этой научной проблемы, но и почти на два десятилетия опережаем весь мир в ее изучении.
Какое-то время считалось, что феномен имеет лишь научный интерес. И лишь с того момента, когда удалось теоретически доказать его закономерность, открытие обрело свое практическое значение. Было доказано, что изменения оси вращения Земли являются не загадочными гипотезами археологии и геологии, а закономерными событиями в истории планеты. Изучение проблемы помогает рассчитывать оптимальные временные рамки стартов и полётов космических кораблей. Стала более понятной природа таких катаклизмов, как тайфуны, ураганы, потопы и наводнения, связанные с глобальными смещениями атмосферы и гидросферы планеты. Открытие эффекта Джанибекова послужило толчком к развитию абсолютно новой области науки, которая занимается псевдоквантовыми процессами, то есть квантовыми процессами, которые происходят в макромире. Ученые всегда говорят о каких-то непонятных скачках, если речь заходит о квантовых процессах. В обычном макромире вроде бы все происходит плавно, пусть даже иногда очень быстро, но последовательно. А в лазере или в различных цепных реакциях процессы происходят скачком. То есть до их начала все описывается одними формулами, после - уже совсем другими, а о самом процессе - ноль информации. Считалось, что все это присуще только микромиру.

Руководитель департамента прогнозирования природных рисков Национального комитета экологической безопасности, Виктор Фролов и заместитель директора НИИЭМ МГЩ член совета директоров того самого центра полезных космических нагрузок, который занимался теоретической базой открытия, Михаил Хлыстунов, обнародовали совместный доклад. В этом докладе об эффекте Джанибекова сообщили всей мировой общественности.

Сообщили из морально-этических соображений. Скрывать от человечества возможность катастрофы было бы преступлением. Но теоретическую часть наши ученые держат за "семью замками". И дело не только в возможности торговать самим ноу-хау, но и в том, что оно напрямую связано с удивительными возможностями прогнозирования природных процессов.
Очень простой и забавный эксперимент, поставил точку на судьбе человечества.

Теперь представим на месте этих железяк Землю, станет понятным, и гипотетические рассуждения о возможности периодической глобальной катастрофы света получили совершенно экспериментальное подтверждение. Вычислена и периодичность - около 12000 Земных лет. Естественно, это дата приблизительная, может плюс-минус 1 год а может и 500. Определено и то что одно из последних таких крупных перемещений было как раз около 12000 лет назад.

Вот фильм о последствиях:
http://intelogic.ru/news/perevorot_z.../2010-10-02-47

Если убрать из него всякие там эмоции то в сухом остатке получим Довольно стройный фактологический материал, который объясняет сразу множество непоняток:

Мгновенно замерзшие крупные животные (мамонты)
- Массовые и мгновенные по историческим меркам исчезновения самых разных видов в самых разных эпохах. (тут примеров хоть отбавляй - от доисторического планктона, до знаменитых динозавров)
- Внезапное как черт из табакерки, появление вполне себе разумного человека примерно 10-15 000 лет назад.
- отсутствие внятного промежуточного звена между доисторическими предками, и людьми нашего исторического периода.
- принятые у древних, и с нашей точки зрения мало разумных народов, странные календари с многотысячелетними периодами летосчисления, что с бытовой точки зрения совершенно бессмысленно. (майя, индусы, веды и проч....)
-малопонятные, с научной точки зрения, заявления всяких разных теософов о крупных циклах и цивилизациях и расах "до нас" притом явных систематизированных и многочисленных следов этих цивилизаций мы не обнаруживаем, зато обнаруживаем массу разрозненных артефактов, разбросанных без видимого порядка по всем уголкам земного шара, и в наслоениях разных эпох.
-всякие временные и технологические аномалии, когда тот или иной дремучий в общем то народ, вдруг овладевал той или иной продвинутой технологией а потом также вдруг её забывал.
-абсолютно точные данные о том, что магнитные полюса меняют свое положение относительно литосферы земли, причем иногда скачкообразно.
-данные некоторых археологов о том, что Земля не всегда вращалась так как она сейчас вращается (период, направление, склонение).
-данные астрономов о том, что Земля чуть ли не единственная в Солнечной системе имеет нестабильную ось и орбиту вращения, её все время немного "болтает"
-если цивилизации были, и частично пережили катаклизм, то почему никто ничего толком непомнит?

До недавнего времени все эти факты не удавалось объяснить в рамках классической науки, так как предполагалось, что Земля получила свой импульс и направления вращения еще в момент формирования планеты, и далее в течение всей своей истории вращалась подобно идеальному гироскопу в вакууме, лишь слегка и постепенно замедляя свое вращение, тратя энергию на работу приливных сил

Однако показанный в ролике эффект, четко показывает, что ни фига она неидеальный и даже вообще не гироскоп.

Коротко говоря, из-за того, что Земля не является идеальным телом вращения, и имеет не равный нулю импульс вращения по тем осям, по которым она невращается, её тянет переодически совершать кульбиты в пространстве. Направление и амплитуда этих кульбитов сильнешим образом зависти от множества внешних условий. Собственно говоря, если бы Земля была неким монолитом, с равномерной прочностью как пресловутая гайка, - то нам бы как её жителям беспокоиться было бы не о чем. Но проблема в том что Землица нифига немонолит.
Во первых, её внутненнее твердое и магнитное ядро плавает внутри как желток в яйце. Попробуйте покрутить сырое яйцо, и вы увидите как сложно оно вращается, или наоборот невращается. естественно жить на поверхности такого яйца уже становиться нетривиальной задачей.
Однако скорлупа у нашего яйца во первых чрезвычайно тонкая и непрочная, и рвется от любого мало-мальски сильного напряжения изнутри, во вторых она покрыта еще двумя, довольно толстыми (соизмеримым с толщиной самой скорлупы) слоями - водным (океаны) и газовым (атмосфера). Если переводить прочность нашей планеты в понятный человеку масштаб, то это получиться довольно твердый шарик из мягкого пластилина (твердое ядро), плавающий в студнеобразной массе (мантия), заключенной в тонкую корочку из желе, которое нервется только потому, что плавает по пверхности студня, на этой корочке слой воды, и слой воздуха.

Если вы положите такую "планету" на стол, она расплывется и лопнет под собственной тяжестью как медуза на камнях.

Само собой понятно, что такая хлипкая конструкция не может без серьезнейших последствий для себя выполнять сколь нибудь резкие телодвижения.
Но Земля - существо женского рода, а женщина когда не может, но очень хочется, делает то что хочется.

Последствия просты - все эти оболочки придут в движения относительно друг друга, каждая согласно своему моменту инерции и массе.

Учитывая что линейная скорость перемещения на экваторе составляет 3,14*6400/24=840 км/ч, это даст мегацунами (точнее это будет приливная волна, так как в цунами не переносится масса, а здесь будет именно полноценные (m*V^2)/2 - разница примерно такая же как между пулей, и локомотивом, "выстреливаемым" с такой же скоростью), и с такой же скоростью ураганы.

Учитывая что максимальная зафиксированная скорость урагана была всего около 320 км/ч мало не покажется.
(http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manag...?id=51&num=903)

Такой ветерок приведет к тому, что в некоторых местах атмосфера истончится настолько, что ближний космос (пусть даже стратосфера со своими минус 70) получит устойчивый (часы и может сутки) контакт с поверхностью Земли. Соответственно удушье и замерзание всех кто попал в такую зону.

О приливной волне говорить вообще не могу. - нет аналогий для сравнения.

Земная кора будет также испытывать приливные волны (не забываем, это всего лишь желе) отсюда землетрясения, приливные волны магмы, вулканы и прочие радости подземного мира.

Но на этом приятное не закончится. Как утверждают авторы в фильме, это будет сопровождаться сильнейшими возмущениями магнитного поля и что самое неприятное - его кратковременным пропаданием на сутки-двое. Возмущения магнитного поля выжгут всю электронику и электрику, так как любой проводник (ЛЭП, провод, кусок провода, сырая ветка, металлический каркас здания, даже просто мокрый воздух и земля) в таких условиях превращается в высоковольтный генератор. (Кстати, если мне не изменяет память, Господь повелел ковчег строить без гвоздей) Живность будет поджаривать током как в STALKERe аномалия электра, ну а вкусняшки как всегда на закуску, - в период пропадания магнитного поля Землю ждет нехилый лучевой удар солнечного, космического и корпускулярного излучения (дипазон энергий от плазмы, до жестких гамма-квантов.).

Само по себе описание (есть в фильме) эффектов ЛУЧЕГОВОГО
ВОЗДЕЙСТВИЯ НА КОСМОНАВТОВ (КСТАТИ ВПЕРВЫЕ ОНИ ТАКОЕ РАССКАЗАЛИ) меня крайне заинтриговало, так как в числе прочих эффектов фигурировало СТИРАНИЕ ПАМЯТИ! (видимо все же только кратковременной). Причем это эффект настолько силен что они ВСЕ свои действия пишут в блокнот! Заметь - космонавты не летают на высоких орбитах, они летают почти там, (с магнитной точки зрения) где живем и мы, и их защита ослаблена лишь частично.)
Но по Земле полоснет полной мощью, кроме того так как объем космического корабля значительно меньше расстояния свободного пробега, - нет вторичного излучения. На Земле оно будет, но не простое безобидное Северное сияние, а мегасияние с межзвездными энергиями.
В общем - гриль, микроволновка, и реактор в одном лице.

Да, во еще забыл, - озоновый слой, защищающий нас от ультрафиолета формируется только в спокойной и стабильной стратосфере. В условиях тотального урагана он мгновенно смешается с воздухом, (т.е. исчезнет) Соответственно УФ-лучевые ожоги и ослепление (ожог сетчатки как от сварки).

Однако, не так все плохо. Введя примерные параметры Земли (в масштабе) и поэкспериментировав с программой, я обнаружил, что путем совсем небольшого изменения параметров, можно добиться чтобы скачек трансформировался в очень плавное (в течение многих сотен циклов) изменение направления вращения. Т.е. избежать изменения у меня не получилось, но можно очень сильно замедлить.

В случае с Землей, последствия во многом удастся смягчить.

Идем далее.
В последнее время народ обнаружил что включения БАК странным образом совпадают с сейсмическими и магнитными явлениями. кроме того надо учитывать что сам БАК является одной из самых мощных магнитных,а если все получиться то и антигравитационных машин (бозон Хигса переносит гравитационное взаимодействие ка и фотон электромагнитное).
В качестве версии, предполагаю, что возможно, БАК является машиной Анти-Судного дня. И народ там пытается подобрать такой режим работы гайки Дженибекова, чтобы Земля пострадала в наименьшей степени. Тогда становится понятна и поспешность запуска, и игнорирование общественного мнения против БАК. Становится понятным, почему на него тратят неслыханные деньги и ресурсы, не обращая внимание на тонущие в кризисе целые отрасли, и игнорируется его вполне возможная связь с погодой и сейсмоявлениями.
Становится понятно торопливое строительство убежищ, хранилищ семян и генофонда, бешенная гонка генетических технологий и клонирования. Кто в курсе, - те спешат подготовиться, - народ страхуется. Понятно почему правительства забили на этот долбаный кризис, и многие процессы пущены на самотек.
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=15198

В настоящее время появилось много информации о произошедшей совсем недавно, (ну, или не так давно) глобальной катастрофы (или даже несколько). Причин называется множество. Это от падения астероида (как пример - Фарерская астроблема), одной из Лун Земли, до обстрела Земли сверхоружием с космической орбиты. Явные доказательства: молодые леса России (не старше 200-250 лет), селевые отложения, глина, супесь, покрывающая всю планету, карты с показанными на них другим климатом и системами неизвестных сейчас рек.
Одной из возможных причин Всемирного потопа, планетарного катаклизма, является так называемый Эффект Джанибекова:


Эффект Джанибекова – интересное открытие нашего времени. Дважды герой Советского Союза, генерал-майор авиации Владимир Александрович Джанибеков заслуженно считается самым опытным космонавтом СССР. Он совершил наибольшее количество полетов – пять, причем все в качестве командира корабля. Владимиру Александровичу принадлежит открытие одного любопытного эффекта, названного его именем – т.н. эффекта Джанибекова, который был обнаружен им в 1985 году, во время своего пятого полета на корабле «Союз Т-13» и орбитальной станции «Салют-7» (6 июня – 26 сентября 1985 года).

Эффект Джанибекова состоит в странном поведении летящего вращающегося тела в невесомости. Когда космонавты распаковывали доставленный на орбиту груз, то им приходилось откручивать так называемые «барашки» – гайки с ушками. Стоит ударить по ушку «барашка», и он сам раскручивается. Затем, раскрутившись до конца и соскочив с резьбового стержня, гайка продолжает, вращаясь, лететь по инерции в невесомости (примерно как летящий вращающийся пропеллер). Так вот, Владимир Александрович заметил, что пролетев примерно 40 сантиметров ушками вперед, гайка вдруг совершает внезапный переворот на 180 градусов и продолжает лететь в том же направлении, но уже ушками назад и вращаясь в другую сторону. Затем, опять пролетев сантиметров 40, гайка снова делает кувырок на 180 градусов и продолжает лететь снова ушками вперед, как в первый раз и так далее. Джанибеков неоднократно повторял эксперимент, и результат неизменно повторялся. В общем, вращающаяся гайка, летящая в невесомости, совершает резкие 180-градусные периодические перевороты каждые 43 сантиметра. Также он пробовал вместо гайки использовать другие предметы, например, пластилиновый шарик с прилепленной к нему обычной гайкой, который точно так же, пролетев некоторое расстояние, совершал такие же внезапные перевороты.

Эффект, действительно, любопытен. После его открытия, как обычно, появились десятки различных объяснений эффекта Джанибекова. Не обошлось и без устрашающих апокалиптических прогнозов. Многие стали говорить о том, что наша планета – это по сути такой же вращающийся пластилиновый шарик или «барашек», летящий в невесомости. И что Земля периодически совершает подобные кульбиты. Кто-то даже назвал период времени: переворот земной оси происходит раз в 12 тысяч лет. И что, мол, последний раз планета совершила кувырок в эпоху мамонтов и скоро намечается очередной такой переворот – может завтра, а может через несколько лет – в результате которого на Земле произойдет смена полюсов и начнутся катаклизмы.

Правильное объяснение эффекта Джанибекова состоит в следующем. Дело в том, что скорость вращения «барашка» сравнительно невелика, поэтому он находится в неустойчивом состоянии (в отличие от гироскопа, который вращается быстрее и поэтому имеет стабильную ориентацию в пространстве и кувырки ему не грозят). Гайка, помимо основной оси вращения, также вращается и вокруг двух других пространственных осей со скоростями на порядок ниже (второстепенные движения). В результате влияния этих второстепенных движений, со временем постепенно происходит изменение наклона основной оси вращения (усиливается прецессия), и когда он (т.е. угол наклона) достигает критического значения, система делает кувырок (подобно маятнику, изменившему направление колебания).

Грозят ли Земле подобные апокалиптические кульбиты? Скорее всего, нет. Во-первых, центр тяжести «барашка», как и пластилинового шарика с гайкой, значительно смещен по оси вращения, чего нельзя сказать о нашей планете, которая хоть и не является идеальным шаром, но более-менее уравновешена. И, во-вторых, значение величин моментов инерции Земли и величины прецессии Земли (колебания оси вращения) позволяют ей быть устойчивой как гироскоп, а не кувыркающейся как гайка Джанибекова.

(Прецессия земной оси равна примерно 50 секундам (1 угловая секунда = 1/3600 градуса) – этого крайне недостаточно, чтобы кувыркаться в пространстве).

Опыт был подтвержден и другими космонавтами:

Смотреть с 5мин 10с

Выводы. Если вращающеся тело не имеет строго правильной геометрической формы и ось вращения тела совершает вращательные движения, то в определенный момент оно делает "кувырок".
Если вспомнить древний эпос о Всемирном потопе, то есть упоминания, что в тот момент стороны света менялись местами. Солнце несколько раз всходило не в том месте. Предполагаю, что к поверхности Земли было применено воздействие, которое сказалось на пространственном расположении оси вращения. Земля совершила "кувырок", по поверхности прокатились огромные цунами. Потом все упокоилось. Что это было за воздействие? Падение астероида? Смещение внутренностей планеты вследствии прождения мимо чего-то массивного, мимо звезды Немизиды, Нибиру? Либо сверх парад планет? Еще хочу предположить, что Луна стабилизирует вращение Земли, не дает ей соврешать подобное, либо отодвигает этот момент на более длительное время.
Не исключаю в последствии менее глобальных катастроф, когда что-то происходило в масштабах континента или его части. Тем более, в базе